Tumblr問題2改 - ls@usada’s Backyard

http://artifact-jp.com/2008/01/13/tumblr_noshi/ （発端）

以下は、自分の観測範囲から見えた意見を自分なりに解釈し、自分の言葉として再構築し、列挙した物であり、実在する意見をそのまま列挙した物ではありません。全ての項目に少なからず主観が混じっている可能性がある事に加え、似ていると判断した物は統合して項目数を減らすなどしているので、情報としても劣化しています。そのため実用性が高いとは言えません。現実にどういった意見が出ているのかは、自分の足で確かめて下さい

A-1. 原則論
権利者の意志が最優先で尊重されるべき。権利者自身が「事前確認せずに無断転載して良い」と言っている場合に限りフェアで、それ以外は全部不可。状態としては、権利者の意志に沿っているか、または無視しているか、この2つしかない

A-2. 思考停止
面倒くさい話はしたくない。なるようにしかならない。自分が楽しければどうでもいい

A-3. すり合わせ／パラダイムシフト適応
Tumblrはツールとして高性能であり、今後パラダイムシフトを引き起こす可能性がある。YouTube、ニコ動、虹裏をはじめとした画像BBS、pya!、web魚拓などを見て分かるように、技術の進歩が発生させるパラダイムシフトには原則論だけで逆らう事はできない。単に否定するのではなく、新しい状況に適応するために定義や条件を考え直す事が必要

新しい条件の例
A-3-a. 転載されても権利者のコントロールが失われない（手続きすればローコストに根こそぎ削除できる、PVに応じて金が入る、など）という状況であればフェア
A-3-b. 原本へのリンクを維持すればフェア
A-3-c. 画像を縮小すればフェア
A-3-d. （心の問題として）権利者に敬意を払えばフェア
A-3-e. アフィリエイトを張らなければフェア
A-3-f. 特に何もしなくてもweb内での転載であればフェア（web外は不可）
これらの複合
その他
※いくつかの条件は、Tumblrが機能を追加して自動化しなければ達成する事が困難、または不可能なので、Tumblr側にそれを望むという要素も含まれる

A-5. 白だと主張する

根拠の例
A-5-a. そもそもこれは無断転載ではなく引用
A-5-b. いちいち連絡するのは面倒くさいので、無断転載はフェア
A-5-c. 権利者が無断転載不可と書くのはただの儀式のような物なので、無断転載はフェア
A-5-d. 元の絵も二次創作で権利を侵害しているので、無断転載もフェア
A-5-e. 自分が見ている範囲では喜んでいる人の方が多いので、無断転載はフェア
A-5-f. そもそもネット上で著作権を主張する事自体おかしい
A-3-g. 無断転載を助長しているサービスは他にいくらでもある（A-3に記載）。それらを放置してTumblrだけを叩くのは不公平。全部叩くか全部叩かないかどちらかにすべき
A-5-h. htaccess等で工夫すればphotoによるコピーは阻止できる。それをしないのは権利者の怠慢であってTumblrは白
これらの複合
その他

■B. 完全キャッシュによる一次情報サイトの遮蔽

Tumblrが完全なキャッシュを保持する事で、一次情報サイトにアクセスする必要がなくなる、という点について

B-1. 問題がある
権利者にとって一番欲しい物はリアクションであるから、キャッシュがそれを吸収するのは問題がある。度重なる吸収は権利者のモチベーションを削る。何らかの配慮が必要（画像を縮小するなど）

B-2. 思考停止
面倒くさい話はしたくない。なるようにしかならない。自分が楽しければどうでもいい

B-5. 問題はない

B-5-a. 損害ゼロ
キャッシュを見て満足するような人間は元々権利者に対して興味がないから、その層が間引かれたとしても、権利者にとって損害になるとは言えない

B-5-b. 本質的な問題ではない
「自作のコンテンツを誰かに見て貰う」という本質的な目的を達成する上では、そのファイルが原本かコピーかは関係ないから、アクセス遮蔽はそもそも重大な問題ではないこれらの複合
その他

※宣伝になるからOK問題（タダで見た奴は正規ソフトを買うか）、RSS全文掲載問題（RSSに全文掲載するのはプラスかマイナスか）など、類似した例が過去に存在

■C. 参照問題

ニュースサイト等がネタ元としてTumblrのキャッシュしか提示しない事がある、という点について

C-1. 問題がある
ニュースサイトがTumblrのキャッシュしか提示しない事で、一次情報サイトの遮蔽を助長する結果になる。何らかの配慮が必要（ニュースソースとしてTumblrのURLは提示するとして、必ず一次情報のURLも併記する、など）

C-1+a. アフィリエイト特例
ネタ集め系blogとしてアフィリエイトで金を稼ぐなら、キャッシュから一次情報を辿るぐらいの努力はすべき

C-2. 問題ない
ニュースサイトは一次情報を提示する義務を負っているわけではない。表示するか否かは運営者の判断に委ねられる

C-2+a. アフィリエイト特例の否定
アフィリエイトの有無は一次情報表示の義務発生とは関係がない

■汎用メソッド（本件固有でない物）

Z-1. 切断メソッド
面白さが分かってない奴と話してもどうせこちらの話を理解できないから、話さない

Z-2. 空気読めメソッド
確かに正論だが少し空気読め。権利や法律を振りかざして正しさを主張するだけでは立派な大人にはなれない。社会はそんなに甘くない

Z-3. 下には下がいるメソッド
自分は葛藤があるからまだマシな方。もっと悪い奴はいくらでもいる。小物の責任を追及しても意味がない

Z-4. 感謝されるべきメソッド
宣伝してやってるんだから、むしろ感謝されるべき

Z-5. 原罪メソッド
人は生きている限り他人の権利を侵害し続ける。つまり人間は生きている時点で既に黒であり、白などという状態は元々存在しない。だから相対的には全て黒とも言えるし全て白とも言える

Z-6. こんなどうでもいい事メソッド
こんなどうでもいい事で何を騒いでるんだ？馬鹿じゃないのか？（※それ以上は言及しない）